ברשימה זו בוחן נשיא בית-המשפט העליון, השופט אהרן ברק, את המהפכה החוקתית – מהותה, התפתחותה והשלכותיה. תחילה הוא מגדיר מושגיות זו, תוך שהוא מציין כי את המהפכה חוללה הכנסת. הוא מנתח את הביקורת על המושגיות של "מהפכה חוקתית" ומשיב למבקרים. הוא עומד על מהותה של המהפכה, שבמסגרתה הוענק לזכויות האדם מעמד חוקתי על-חוקי, והוגבל כוחה הכל-יכול של הכנסת.
עיקר הרשימה מוקדש לתוצאותיה של המהפכה החוקתית ולבחינת השפעתה על המשפט ועל החברה בישראל. במסגרת זו נערכת הבחנה בין תוצאות המהפכה בתחום המשפט לבין תוצאותיה הלבר-משפטיות. בכל הנוגע לתוצאותיה המשפטיות, נערך דיון, בין היתר, בהגשמת הביקורת השיפוטית על חוקתיות החוק, בקונסטיטוציונליזציה של המשפט הישראלי ובפיתוח הפרשנות של חוקה וחוק. כן נידון מעמדם של חוקי-היסוד שאינם עוסקים בזכויות האדם, ובשאלת זכויות-היסוד המוגנות בחוקי-היסוד. בכל הנוגע לתוצאות הלבר-משפטיות של המהפכה, נידונות, בין היתר, הפנמתה של המהפכה החוקתית על-ידי הרשות המחוקקת, הרשות המבצעת והרשות השופטת, והשפעתה על החברה הישראלית ובתחום עריכת-הדין ובתחום השיח הציבורי). כמו-כן נערכת הערכה של המהפכה תוך בחינת המאזן בין יתרונותיה לחסרונותיה. בסיומה של הרשימה בוחן הנשיא אהרן ברק את השפעותיה הצפויות של המהפכה החוקתית מתוך מבט קדימה אל העתיד.
פרופ' אהרן ברק הוא נשיא בית המשפט העליון.
אזכור המאמר: אהרן ברק "המהפכה החוקתית – בת מצווה" משפט ועסקים א 3 (2004).
The Constitutional Revolution – 12th Anniversary | Aharon Barak
In this essay, the President of the Supreme Court, Justice Aharon Barak, examines the constitutional revolution – its nature, development and consequences. At first he defines this concept, while noting that the revolution was carried out by the Knesset. He analyzes the criticism of the “constitutional revolution” concept, and responds to the critics. Justice Barak examines the nature of the revolution, in which human rights have been granted a supra-legal constitutional status, and the omnipotent power of the Knesset has been limited. The main part of the essay is devoted to the results of the constitutional revolution and an exploration of how this has impacted on law and society in Israel. Within this framework, a distinction is made between the results of the revolution in the legal sphere and its extralegal results. As regards its legal results, a discussion is held, inter alia, concerning the application of judicial review to the constitutionality of law, the constitutionalization of Israeli law and developing interpretations of the constitution and law. Also discussed are the status of basic laws that do not deal with human rights, and the question of basic rights protected by the basic laws. With regard to the extralegal results of the revolution, the issues discussed include the internalization of the constitution revolution by the legislative, executive and judicial branches, and its effect on Israeli society (both in the practice of law as well as in the sphere of public discourse). In addition, the revolution is evaluated while weighing the balance between its advantages and disadvantages. At the conclusion of the essay, President Aharon Barak examines the foreseeable effects of the constitutional revolution, with a view to the future.
(Vol. 1, 2004)
אתר משפט ועסקים 