סמכות עניינית בתביעות שימוש במקרקעין: המשפט בספרים והמשפט בפעולה | אסף טבקה (כרך יג)

המאמר בוחן הלכה יסודית בתחום הפרוצדורה האזרחית (הלכת שמש) ואת האופן שבו בתי–המשפט קמא מחילים את ההלכה בפסיקותיהם. ניתוח של פסקי–הדין המיישמים את ההלכה מגלה מגמה מרתקת: בעוד בית–המשפט העליון נותר עקבי בעמדתו ומיישם את ההלכה לאורך עשרות שנים, ניתן לזהות ניסיון ברור של שופטים מבתי–משפט שלום ומבתי–משפט מחוזיים לצמצם את ההלכה, לבטל אותה ולפסוק מפורשות בניגוד לה. מגמה ברורה זו מבטאת התקוממות של ממש — מרד בהלכה מחייבת של בית–המשפט העליון, וממילא אף באחת מאבני–היסוד של השיטה המשפטית שלנו. המאמר בוחן את גלגולה של ההלכה בבית–המשפט העליון, כמו–גם את המהלך שהובילו בתי–המשפט קמא, באופן נרטיבי וכרונולוגי. עוד עומד המאמר על הבעייתיות הגלומה בסטייה מתקדים בענייני פרוצדורה, ועל נפקותה של פעולה כגון זו, המרבה אנדרלמוסיה בכללים המיועדים להבטחת ניהולו התקין של המשפט.

להורדת המאמר המלא

אודות אתר משפט ועסקים

משפט ועסקים כתב-העת של בית-הספר רדזינר למשפטים במרכז הבינתחומי הרצליה
פוסט זה פורסם בקטגוריה טבקה אסף, מהדורת הדפוס, עם התגים , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

כתיבת תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s