סקירת חדשות מעולם המשפט | 9.11.2014

 בית-המשפט המחוזי בלואיזיאנה (District Court for the Eastern District of Louisiana) פסק לאחרונה כי מעשיו של בעל שהשתיל תוכנת ריגול (spyware) במחשב של אשתו מהווים פגיעה בפרטיות, וזאת בניגוד להלכת סימפסון המקובלת בארצות-הברית לפיה ציטוט באמצעים אלקטרונים בין בני זוג אינו מהווה עבירה לפי חוק פרטיות התקשורת האלקטרונית (ESPA 1986). בית המשפט נימק את סטייתו מהלכת סימפסון בתזמון ובהיקף הציטוט. בעוד שפרשת סימפסון עסקה בבעל שהאזין לשיחות הטלפון של אשתו וגילה שהיא בוגדת בו, בני הזוג במקרה הנידון היו כבר בעיצומו של הליך גירושין. בנוסף, היקף הציטוט בפרשת סימפסון היה עצום – התוכנה אפשרה לבעל לקרוא את כל המידע במחשב, לרבות תכתובת הדואר האלקטרוני של זוגתו. בישראל, חוק הגנת הפרטיות התשמ"א-1981, אינו מתייחס באופן מיוחד לפגיעה בפרטיות בין בני זוג, אך על אף שהחוק מתיר פגיעה "בהסכמה", קבע בג"ץ כי לא ניתן לראות בעצם קשר הנישואין הסכמה משתמעת לפגיעה שכזו.

 בית-המשפט העליון בנמיביה פסק לטובת שלוש נשים נשאיות HIV, אשר עברו הליך של עיקור בכפייה בבתי-חולים ציבוריים במדינה. בפסיקתו בית-המשפט מאשר את החלטת הערכאה הנמוכה יותר, שפסקה שהעיקורים היו לא חוקיים, שכן הנסיבות הפכו את ההסכמה שנתנו הנשים להסכמה שלא מדעת ובכפייה. שלושת העיקורים התרחשו בזמן שהנשים שהו בבית-החולים במטרה לערוך ניתוח קיסרי דחוף, וכולן התבקשו לחתום על טופס ההסכמה לעיקור במהלך שעות העומס. בעיתונות דווח שפסיקה זו היא רק קצה הקרחון בהתייחס לסוגיית העיקורים בכפייה שעוברות נשים בנמיביה בשבע השנים האחרונות. לפסיקה זו השלכות לא רק עבור נשים נשאיות HIV בנמיביה, כי אם עבור נשים נשאיות בכל אפריקה שעוקרו בכפייה.

 בית-המשפט האמריקאי לפשיטות רגל בניו-יורק, סירב לדחות תביעה להשבת כספים בסך שישה-עשר מיליון דולר שהוגשה נגד שבעה שותפים לשעבר במשרד עורכי-הדין Dewey & LeBoeuf LLP, שפשט רגל לפני כשנתיים וחצי. בית-המשפט קבע כי לפי דיני חדלות הפירעון בניו-יורק כל סכום ששולם לשותפים בזמן שהמשרד כבר היה מצוי בהליכי פשיטת-רגל, ניתן להשבה לקרן הנאמנות של הנושים. בנוסף נקבע שלא ניתן לקזז את ערך העבודה שביצעו השותפים למען המשרד תמורת הסכומים ששולמו להם. לאחר פשיטת הרגל של המשרד הענק, 475 מהשותפים לשעבר חתמו על הסכם פשרה בסך 70.4 מיליון דולר עם הנושים, אולם עדיין נשארו שותפים נוספים, אשר בינתיים חלקם חתמו על הסכמי פשרה נפרדים, ונגד אחרים עדיין מתנהלות תביעות.

 הצעת חוק למיסוי השימוש באינטרנט הוצגה לאחרונה בהונגריה. על-פי ההצעה כל שימוש של גיגה-בייט צפוי להיות ממוסה בסך השווה ל-62 סנטים אמריקאים. הצעת החוק הביאה לתרעומת גדולה והעלתה סוגיה חוקתית מעניינת, שכן טענת הממשלה המצדדת בהצעה היא שהמיסוי נועד לטובת האוכלוסיות הכפריות העניות יותר כדי להקטין את אי-השוויון במדינה. מנגד טענו ארגונים מקומיים ובינלאומיים כי מדובר בפגיעה קשה בחופש הביטוי וקבלת המידע, בייחוד על רקע ההכנסה השנתית הממוצעת למשפחה בהונגריה, אשר עומדת על 950 דולר בלבד. המונים יצאו לרחובות והפגינו במשך ימים נגד החוק. ההפגנות נמשכו למרות הקלות ושינויים שהוכרזו על-ידי הממשלה, כגון הגבלת סך המיסוי. בסופו של דבר ראש ממשלת הונגריה הודיע על דחיית ההצבעה על הצעת החוק.

 יוזמה חדשה באנגליה ובוויילס: החל מחודש נובמבר, הממשלה תממן פגישת גישור אחת לבני-זוג נשואים המצויים בשלבי פרידה בתנאי שלפחות אחד מהם זכאי לסיוע משפטי על-פי קריטריונים ידועים. עד ליוזמה זו, אם רק אחד מבני הזוג עמד בקריטריונים של זכאות לסיוע משפטי, בן הזוג השני נאלץ לשלם על חלקו בפגישה. על-פי מנהל המכון הלאומי לגישור משפחתי, בני-זוג המצויים בשלבי פרידה מסתייגים לעתים קרובות מתשלום על גישור, בשל החשש שהתהליך לא יצליח, וזאת בפרט אם הם יודעים שבן זוגם מקבל אותו בחינם ועל כן אינו מתייחס עליהם ברצינות בדומה לבן זוג המשלם.

השתתפו בהכנת הסקירה: אושרה גואטה, מור גנון, יהונתן רובנס ואלון שפריר. ערך: ניב אמיתי.

אודות אתר משפט ועסקים

משפט ועסקים כתב-העת של בית-הספר רדזינר למשפטים במרכז הבינתחומי הרצליה
פוסט זה פורסם בקטגוריה מהדורה מקוונת, עם התגים , , , , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

כתיבת תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s