חלוקתה של זכות היוצרים בין בני זוג – עיין ערך: "אהבה" | טל איטקין (כרך כד)

העידן הנוכחי מספק למערכת המשפט אתגרים רבים הקשורים לפירוקו של התא המשפחתי, בפרט בכל הנוגע בחלוקת נכסיהם של בני זוג שנישואיהם עלו על שרטון. המשטר הרכושי בישראל קובע כי נכסים שנצברו בתקופת הנישואים יהיו ככלל משותפים לשני בני הזוג בעת פרדתם. עם נכסי התא המשפחתי הללו נמנים נכסים מוחשיים ונכסים בלתי מוחשיים. במרוצת השנים חלו תמורות רבות בדין הנוגע בנכסים הבלתי-מוחשיים ובבעלות עליהם, ונטיית הדין היא לראות במשאבים אלה נכסים משותפים. בד בבד, בתחום אחר של המשפט, דיני זכויות היוצרים רואים ביוצר בעלים ראשוניים ובלעדיים של הזכות. גישות תיאורטיות שונות בזירה האקדמית מעניקות צידוקים למתן הגנה ליוצר, ליצירה ולשמירתה של הזכות בידי היוצר. הפסיקה והמחקר בישראל טרם נדרשו להתמודד עם השאלה הערכית של חלוקת זכויות היוצרים ומידת השתייכותן למסת הנכסים הנתונה לחלוקה בין בני זוג בעת פרדתם. העדרו של דיון בחלוקת זכות היוצרים בין בני זוג מצריך בחינה של זכות ייחודית זו, על שלל רבדיה והיבטי חלוקתה במרחב המשפחתי. המאמר ידון בשאלות הנלוות לחלוקתה של הזכות – מה יהיו היקפי חלקיהם של היוצר ושל בן זוגו? כיצד יוערך שווייה של הזכות? כיצד היא תנוהל לפי הצורך בין הצדדים? כיצד תיעשה חלוקתה בעת סיומה של הדרך המשותפת? לבסוף יציג המאמר שני מודלים דוקטרינריים לחלוקת הזכות, שכל אחד מהם יהלום נסיבות מסוימות הקשורות לטיבה של הזכות, לצדדים ולנסיבות המקרה המיוחדות.

לקריאת המאמר המלא [PDF]

עו"ד טל איטקין היא בעלת תואר שני מחקרי (.LL.M) ודוקטורנטית למשפטים במרכז הבינתחומי הרצליה.

אזכור המאמר: טל איטקין "חלוקתה של זכות היוצרים בין בני זוג – עיין ערך: 'אהבה'" משפט ועסקים כד 471 (צפוי להתפרסם ב-2021).


The Place of the Family in Copyright Law | Tal Itkin

The Israel Copyright Act of 2007 provides that the ownership of a copyrighted work vests initially in its author. Thus, a novelist, sculptor or an artist who creates a work becomes the owner of that work as soon as he fixes it in a painting, book, or any other tangible medium of expression. As the owner of the copyright by law, the author is free to exploit his work by all legal ways.

However, the issue of copyright ownership becomes more complicated, as is often the case, in the termination of married life. Community property law provides that ownership of assets and rights acquired during the marriage belongs to the community property, regardless which one of the spouses acquired the specific right using his own labor. On the other hand, under copyright law the author alone is the owner. Indeed, this is not a simple matter and apparently, copyright acquired during marriage belongs to the community property regime in which both spouses share the copyright equally.

Although copyright ownership and its division between spouses can be financially significant, it appears that courts in Israel and the academic research have not yet had the opportunity to explore the nature and the extent of the issues in such a conflict. This thesis attempts to explore the variety of legal issues arising from the need to decide whether copyright actually belongs to the community property, and if so – to what extent, by using two suggested models for the management, control and the possibility of dividing the copyright between the spouses.

(vol. 24, 2021)

אודות אתר משפט ועסקים

משפט ועסקים כתב-העת של בית-הספר רדזינר למשפטים במרכז הבינתחומי הרצליה
פוסט זה פורסם בקטגוריה איטקין טל, כרך כד, מהדורת הדפוס, עם התגים , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s